- Página 2 -

Corais Formadores de Recifes

Os corais que formam recifes (i.e. corais hermatípicos) não crescem em águas onde há sedimentos, porque o silte bloqueia a luz do sol de que as algas simbióticas dos corais necessitam para fotossintetizar energia (Cox e Moore, 2000). Para os corais formadores de recifes é muito difícil crescer em fundos lodosos e em águas de salinidade reduzida. Por esses motivos, quase não se encontram recifes de coral numa faixa de 2.800 quilômetros da Barreira Amazônica, do delta do Orinoco até Fortaleza, no Brasil (Briggs, 1974, Veron, 1995), e a barreira parece impedir a dispersão de muitas espécies de coral através dela.

Na costa do Brasil, a leste da Barreira Amazônica, existem muitas espécies de corais que não são encontradas no Caribe e vice-versa. Por exemplo, das 20 espécies e 13 gêneros de corais formadores de recifes que ocorrem entre Alcântara (2ºS) e o Rio de Janeiro, 8 espécies (40%) e um gênero (8% - Mussismilia) são endêmicos (Maida e Padovanio Ferreira, 1997).

As espécies de coral abaixo são endêmicas nos recifes do Brasil a leste da Barreira Amazônica:

Corais Escleractíneos
Favia gravida
Favia leptophylla
Mussismilia brasiliensis
Mussismilia harti
Mussismilia hispida
Siderastrea stellata

Hidrocorais
Millepora braziliensis
Millepora nitida

Fonte: Maida e Padovanio Ferreira (1997)

Dez outras espécies de coralais escleractíneos e duas outras espécies de Hidrocoral são encontradas também nos recifes brasileiros com as espécies endêmicas acima, mas essas 12 últimas espécies de coral ocorrem também no Caribe (Maida e Padovanio Ferreira, 1997).

Somente uma espécie de coral mole que habita os recifes (Neopongodes atlantica) é encontrada nos recifes a leste da Barreira Marinha do Amazonas, e essa espécie também é endêmica na costa leste do Brasil (Maida e Padovanio Ferreira, 1997).
Ao longo da costa leste do Brasil, a distribuição de espécies de coral é dividida também por outra barreira menor de água doce e sedimentos lançados no mar. Essa água doce provém do rio São Francisco, que banha o estado da Bahia, corre ao longo da fronteira entre os estados de Sergipe e Alagoas e desemboca no Oceano Atlântico a aproximadamente 11º de latitude sul. Ao norte e ao sul desse ponto de entrada, existem diferenças entre as espécies de coral encontradas, mas o número de espécies de coral em ambas as áreas é aproximadamente o mesmo (Belém et al., 1986; Veron, 1995).

Peixes de Recife em Águas Rasas

Praticamente todos os peixes de recife têm larvas que viveram algum tempo ao sabor das marés como plânctons. No entanto, o tempo passado nesse estágio planctônico varia em função do modo de desova (Floeter e Gasparini, 2000). O período larval dos peixes do tipo pelágico e balistídeo (principalmente balistídeos, monacantídeo e tetraodontídeo) é mais longo (20 a 50 dias) em relação aos peixes demersais normais (i.e. peixes que desovam no fundo do mar), que é de 15 a 25 dias. (Thresher, 1991, Floeter e Gasparini, 2000). O reduzido período larval dos peixes demersais levam ao prognóstico de que eles têm mais dificuldade em se dispersar através da Barreira Amazônica para colonizar recifes no Caribe.

Esse prognóstico mostrou-se correto. Quarenta e cinco (12,7%) das 353 espécies de peixe de recife encontradas na plataforma leste da Barreira Marinha Amazônica no Brasil são endêmicas à região (Rocha, 2003). Três quartos desses peixes de recife endêmicos são peixes de desova demersal bêntica, embora somente 30% dos peixes de recife encontrados nessa área busquem locais demersais e bênticos para desovar (Floeter e Gasparini, 2000).

Gastrópodes de Praias Rochosas

Vermeij (1978) afirma que muitos gastrópodes de praias rochosas e superfícies abertas são bloqueados pela barreira, porém não dá mais detalhes.

Eficácia da Barreira Amazônica

Como vimos, a Barreira Amazônica se parece com outras barreiras biogeográficas no sentido de ser imperfeita, obstruindo a dispersão de somente alguns organismos. Em sua análise sobre os peixes de recife, Rocha (2003) ressaltou que, mesmo para os peixes cuja dispersão é obstruída pela barreira, essa barreira de água doce e sedimentos não é tão eficaz como uma barreira de terra.

Por exemplo, ele notou que "os pares da espécie do peixe de recife separados pelo Amazonas, que começou a lançar grandes quantidades de sedimentos e água doce no Atlântico há cerca de 10 milhões de anos, se assemelham mais do que os pares separados pelo istmo do Panamá, que se fechou há cerca de 3 milhões de anos". Esse fato sugere que, por longos períodos de tempo, tem havido alguns contatos genéticos intermitentes entre os pares de peixes de cada lado da Barreira Amazônica. Esses contatos poderiam ocorrer, por exemplo, quando os níveis do mar aumentam ou quando diminuem as chuvas, alterando o volume e a distribuição da pluma de água doce que entra no Atlântico, tornando mais fácil para alguns exemplares adultos ou larvas de espécies endêmicas de peixe atravessarem a Barreira Amazônica. Assim, uma barreira de terra, como a do istmo do Panamá, parece promover uma especiação mais rápida do que uma barreira menos eficaz, como a Amazônica (Rocha, 2003).

Neste artigo, focalizamos somente o escoamento dos rios Amazonas e Orinoco no Oceano Atlântico, e analisamos o modo como esse maciço volume de água doce e sedimentos age como uma barreira para a dispersão de organismos marinhos. No entanto, muito antes de chegar ao mar, o rio Amazonas também age como barreira à dispersão de certos organismos terrestres que vivem nas florestas tropicais (ex.: Hayes e Sewlal, 2004). Num futuro artigo, vamos documentar esse aspecto adicional da Barreira Amazônica.

Referências

Allison MA, Lee MT  (2004)  Sediment exchange between Amazon mudbanks and shore-fringing mangroves in French Guiana.  Marine Geology 208: 169-190

Augustinus PGEF  (2004)  The influence of the trade winds on the coastal development of the Guianas at various scale levels: a synthesis.  Marine Geology 208: 145-151

Belém MJC et al. (1986)  S.O.S. Corais.  Ciencia Hoje (Rio de Janeiro) 4: 34-42

Briggs JC  (1974)  Marine Zoogeography.  McGraw-Hill, New York

Collette BB, Rutzler K  (1977)  Reef fishes over sponge bottoms off the mouth of the Amazon River.  Proceedings of the Third International Coral Reef Symposium 1: 306-310

Charrière H  (1970)  Papillon.  Panther Books, London

Cox CB, Moore PD  (2000)  Biogeography: an ecological and evolutionary approach.  Sixth edition.  Blackwell Science, Oxford

Degens ET, Kempe S, Richey JE  (1991)  Summary: biogeochemistry of major world rivers.  Pp 323-347 in Biogeochemistry of Major World Rivers.  Degens ET, Kempe S, Richey JE (Editors).  John Wiley and Sons, New York

Depetris PJ, Paolini JE  (1991)  Biogeochemical aspects of South American rivers: the Paraná and the Orinoco.  Pp 105-125 in Biogeochemistry of Major World Rivers.  Degens ET, Kempe S, Richey JE (Editors).  John Wiley and Sons, New York

Eisma D, Augustinus PGEF, Alexander C  (1991)  Recent and sub-recent changes in the dispersal of Amazon mud.  Netherlands Journal of Sea Research 28: 181-192

Floeter SR, Gasparini JL  (2000)  The southwestern Atlantic reef fish fauna: composition and zoogeographic patterns.  Journal of Fish Biology 56: 1099-1114

Froidefond JM, Lahet F, Hu C, Doxaran D, Guiral D, Prost MT, Ternon JF  (2004)  Mudflats and mud suspension observed from satellite data in French Guiana.  Marine Geology 208: 153-168

Gilbert CR  (1972)  Characteristics of the western Atlantic reef-fish fauna.  Quarterly Journal of the Florida Academy of Sciences 35: 130-144

Guzman HM, Schreiber RW  (1987)  Distribution and status of Brown Pelicans in Venezuela in 1983.  Wilson Bulletin 99: 275-279

Hayes FE, Sewlal JN  (2004)  The Amazon river as a dispersal barrier to passerine birds: effects of river width, habitat and taxonomy.  Journal of Biogeography 31: 1809-1818

Jehl JR  (1974)  The near-shore avifauna of the Middle American west coast.  Auk 91: 681-699

Joyeux JC, Floeter SR, Ferreira CEL, Gasparini JL  (2001)  Biogeography of tropical reef fishes: the south Atlantic puzzle.  Journal of Biogeography 28: 831-841

Maida M, Padoni Ferreira B  (1997)  Coral reefs of Brazil: an overview.  Proceedings of the 8th International Reef Symposium 1:263-274

Meade RH, Dunne T, Richey JE, Santos UDM, Salati E  (1985)  Storage and remobilization of suspended sediment in the lower Amazon River of Brazil.  Science 228: 488-490

Mitchell MH  (1957)  Observations on Birds of Southeastern Brazil.  Toronto, Canada

Moura RL, Martins Rodrigues MC, Francini-Filho RB, Sazima I  (1999)  Unexpected richness of reef corals near the southern Amazon River mouth.  Coral Reefs 18: 170

Murphy RC  (1936)  Oceanic Birds of South America.  American Museum of Natural History, New York.  Two Volumes

Richey JE, Victoria RL, Salati E, Forsberg BR  (1991)  The biogeochemistry of a major river system: the Amazon case study.  Pp 57-74 in Biogeochemistry of Major World Rivers.  Degens ET, Kempe S, Richey JE (Editors).  John Wiley and Sons, New York

Rocha LA  (2003)  Patterns of distribution and processes of speciation in Brazilian reef fishes.  Journal of Biogeography 30: 1161-1171

Sick H  (1993)  Birds in Brazil.  Princeton University Press, New Jersey

Sick H  (1984)  Ornitologia Brasileira - Uma Introdução.  Editora Universidade de Brasília

Thom BG  (1982)  Mangrove ecology: a geomorphological perspective. Pp. 3-17 in Mangrove ecosystems in Australia: structure, function and management.  Clough B (Editor).  ANU Press, Canberra

Thresher RE  (1991)  Geographic variability in the ecology of coral reef fishes: evidence, evolution and possible implications.  Pp. 401-436 in The Ecology of Fishes on Coral Reefs.  Sale PF (editor).  Academic Press, San Diego

Vaughan TW, Wells JW  (1943)  Revision of the suborders, families, and genera of the Scleractinia.  Geo. Society of America Special Papers 44: 1-363

Veron JEN  (1995)  Corals in space and time: the biogeography and evolution of the Scleractinia.  Cornell University Press, Ithaca and London

Vermeij GJ  (1978)  Biogeography and adaptation: patterns of marine life.  Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts

Vokes EH  (1964)  The genus Turbinella (Mollusca, Gastropoda) in the New World.  Tulane Studies in Geology 2: 39-68

Wells JT, Coleman JM  (1978)  Longshore transport of mud by waves: northeastern coast of South America.  Geol. Mijnb. 57:353-359

Informações sobre esse Artigo

Esse artigo também está disponível nas seguintes línguas:

 espanhol (logo)    inglês

Autor:  Dr. Paul D. Haemig (PhD em Ecologia Animal)

A foto no topo da página foi tirada por Carin Araújo, da Venezuela, e mostra o pelicano-pardo, uma ave marinha encontrada próximo à costa e cujo alcance de reprodução parece estar limitado pela Barreira Amazônica (veja mais detalhes na Página 1).

A citação adequada é:

© Copyright 2003-2008 Ecology Online Sweden. Todos os direitos reservados.

Voltar para a Página 1 deste artigo.