Interferencia entre cóndores Individuales

Individuos de la misma especie de cóndores también pueden pelear y desplazarse entre sí. Al norte de la Patagonia, Donázar et al. (1999) estudiaron los Cóndores Andinos en las carroñas y constataron una jerarquía de dominio basada en el tamaño, el sexo y la edad. Los cóndores machos, cuyo peso era 36 a 37% más que el de las hembras, dominaban a estas sin importar la edad. Además, dentro de cada grupo de sexo, las aves más viejas dominaban a las más jóvenes. Así, los cóndores machos adultos ocupaban el nivel más alto de la jerarquía de dominio, mientras que las hembras jóvenes ocupaban el nivel inferior.

Considerando que los machos y las hembras más viejas las alejaban de la carroña, las hembras jóvenes tendían a evitar alimentarse en las montañas, en donde el alimento era más abundante y el encuentro con los machos y las hembras más viejas sería más probable. En lugar de eso, se alimentaban con mayor frecuencia en las planicies, donde era menos probable encontrar alimento, y por ello más probable que se evitase las confrontaciones con los machos y las hembras más viejas cuando encontraban alimento. Los machos y las hembras adultas preferían alimentarse en las montañas ricas en alimentos.

Al norte de Perú, Wallace y Temple (1987) registraron resultados un poco diferentes. Ellos constataron que mientras que los Cóndores Andinos machos usualmente desplazaban a las hembras de la misma edad de las carroñas, las hembras algunas veces desplazaban a los machos un año menor que ellas.

¿Por qué están los Cóndores en Peligro de Extinción?

Actualmente los cóndores son menos abundantes que al inicio del siglo XIX porque el hombre los ha cazado y envenenado en grandes cantidades. El envenenamiento proviene básicamente de dos fuentes: (1) venenos colocados para matar a depredadores como coyotes, lobos, pumas y osos y (2) el envenenamiento por municiones de plomo. Las colisiones con cables de energía eléctrica suspendidos también han causado algunas muertes de cóndores.

La mayor amenaza del Cóndor Californiano es actualmente el envenenamiento por plomo (Pattee et al., 1990; Meretsky et al. 2000, 2001; Snyder y Snyder, 2000). Cuando los cóndores se alimentan de animales muertos por los cazadores con proyectiles de plomo, generalmente ingieren el plomo junto con la carne. Con el tiempo, la cantidad en su cuerpo aumenta porque las aves no poseen mecanismos naturales para eliminar el plomo del cuerpo. Eventualmente, las concentraciones de plomo se vuelven tan altas que los cóndores mueren.

Durante los años 80, los Cóndores Californianos morían con tanta frecuencia por envenenamiento con plomo que el gobierno capturó a los últimos especimenes para reproducirlos en cautiverio porque no había una forma práctica de protegerlos del envenenamiento (Bessinger, 2002). Desde inicios de los años 90 hasta nuestros días, algunos de los cóndores capturados y sus polluelos reproducidos en cautiverio han sido liberados en la naturaleza, con la esperanza de establezcan nuevas poblaciones viables.

Desafortunadamente, debido a que los cazadores del área donde los cóndores son liberados continúan vendiendo y comprando municiones que contienen plomo, los cóndores salvajes están muriendo nuevamente a tasas altísimas debido al envenenamiento por plomo. Meretsky et al. (2001) concluyeron que las actuales tasas de mortandad son tan elevadas que se aproximan a las “desastrosas tasas de mortandad” de los años 80 y, por lo tanto, son insostenibles.

El problema del envenenamiento por plomo podría resolverse exigiendo a los cazadores que utilicen municiones de substancias no tóxicas, tales como compuestos de TTB (estaño, tungsteno y bismuto), y prohibiendo a las tiendas la venta de municiones de plomo. La eliminación gradual del plomo en las municiones, como ocurrió con el plomo en las pinturas y la gasolina, no sólo beneficiaría a los cóndores, sino también a otras especies silvestres y a los seres humanos (Beissinger, 2002).

Otra fuente importante de mortandad de los cóndores es la caza (Snyder y Snyder, 2000). Siempre existirán algunos egomaníacos que dispararán a aves gigantes como los cóndores para intentar probar su masculinidad o simplemente para ver “qué diablos es esa enorme ave (McMillan, 1968; Snyder y Snyder, 2000)".

Aunque muchas actividades de los cazadores son prejudiciales para los cóndores, no es correcto concluir que los cazadores y los cóndores son necesariamente incompatibles. En algunas circunstancias, la caza podría beneficiar a esas aves. Por ejemplo, si los cazadores no disparasen a los cóndores, si utilizasen municiones no tóxicas para la caza deportiva y dejasen parte de los animales muertos para que los cóndores se alimenten, esto podría ayudarlos proporcionándoles más alimento (Snyder & Snyder, 2000). Incluso estos cazadores "responsables” podrían ser importantes para los cóndores en áreas donde se hayan exterminado a los grandes depredadores, porque estos depredadores acostumbraban a dejar carroña para que los cóndores se alimenten. Desafortunadamente, debido a que toda población de cazadores tiene algunos malos individuos y sólo se necesitan unos cuantos de ellos para amenazar a toda una población de cóndores, las autoridades deben supervisar cuidadosamente la caza en las áreas donde habitan los cóndores y se debe cumplir las leyes en forma estricta. McMillan (1968) proporciona historias preocupantes sobre lo que ocurre cuando personas irresponsables reciben permiso para cazar sin supervisión en el área de los cóndores.

La recuperación de las poblaciones de cóndores también se ve amenazada por otro problema: el comportamiento ingenuo y no natural de los cóndores jóvenes criados en cautiverio. Estas aves demasiado mansas nunca aprendieron a sobrevivir con sus padres en el mundo real fuera de los zoológicos donde fueron criados y, en consecuencia, cuando son liberados en la naturaleza, algunos se acercan a los humanos sin miedo (Snyder y Snyder, 2000; Meretsky et al., 2001; Beissinger, 2002).

Referencias

Audubon JJ  (1831-1839)  American Ornithological Biography.  Edinburgh, Scotland 

Beissinger SR  (2002)  Unresolved problems in the condor recovery program: response to Risebrough.  Conservation Biology 16: 1158-1159

Calchi R, Viloria AL  (1991)  Occurrence of the Andean Condor in the Perijá mountains of Venezuela.  Wilson Bulletin 103: 720-722

Collins PW, Snyder NFR, Emslie SD  (2000)  Faunal remains in California Condor nest caves.  Condor 102: 222-227

Donázar JA, Travaini A, Ceballos O, Rodríguez A, Delibes M, Hiraldo F  (1999)  Effects of sex-associated competitive asymmetries on foraging group sturcture and despotic distribution in Andean Condors.  Behavioral Ecology and Sociobiology 45: 55-67

Donázar JA, Feijóo JE  (2002)  Social structure of Andean Condor roosts: influence of sex, age and season.  Condor 104: 832-837

Emslie SD  (1987)  Age and diet of fossil California Condors in Grand Canyon, Arizona.  Science 237: 768-770

Fannin J  (1897)  The California Vulture in Alberta.  Auk 14: 89

Gambel W  (1846)  Remarks on the birds observed in upper California.  Proceedings of the National Academy of Sciences, Philadelphia 3: 44-48

Guthrie DA  (1992)  A late Pleistocene Avifauna from San Miguel Island, California.  Pp. 319-327 in Papers on Avian Paleontology, (Campbell E, Editor).  Science Series 36, Natural History Museum of Los Angeles County, California.

Guthrie DA  (1993)  New information on the prehistoric fauna of San Miguel Island, California.  Pp. 405-416 in Third California islands Symposium:  recent advances in research on the California Islands, (Hochberg RG, Editor).  Santa Barbara Museum of Natural History, California

Haemig PD  (2001)  Symbiotic nesting of birds with formidable animals: a review with applications to biodiversity conservation.  Biodiversity and Conservation 10: 527-540

Hendrickson SL, Bleiweiss R, Matheus JC, Silva de Matheus L, Jácome NL, Pavez E  (2003)  Low genetic variability in the geographically widespread Andean Condor.  Condor 105: 1-12

Hilty SL  (2003)  Birds of Venezuela.  Princeton University Press, New Jersey

Hilty SL, Brown WL  (1986)  A Guide to the Birds of Colombia.  Princeton University Press, New Jersey

Housse PR  (1945)  Las Aves de Chile.  Universidad de Chile, Santiago

Houston DC  (1994)  Family Cathartidae (New World Vultures). Pp.24-41 in Handbook of the Birds of the World, Volume 2, (Editors: del Hoyo J, Elliott A, Sargatal J), Lynx Editions, Barcelona.

Koford CB  (1953)  The California Condor.  National Audubon Society Research Report 4.

Lewis M, Clark W  [1804-1806] (1990)  The Journals of the Lewis and Clark Expedition, Volume 6, November 1805 - March 22, 1806. Thomas E. Dunlay (Assistant Editor).  University of Nebraska Press, Lincoln

Lyon MW  (1918)  Occurrence of California Vulture in Idaho.  Journal of the Washington Academy of Sciences 8: 25

McGahan J  (1972)  Behavior and ecology of the Andean Condor.  PhD Thesis, University of Wisconsin

Meretsky VJ, Snyder NFR  (1992)  Range use and movements of California Condors.  Condor 94: 313-335

Meretsky V, Snyder NFR, Beissinger SR, Clendenen DA, Wiley JW  (2000)  Demography of the California Condor: implications for reestablishment.  Conservation Biology 14: 957-967

Meretsky V, Snyder NFR, Beissinger SR, Clendenen DA, Wiley JW  (2001) Quantity versus quality in California Condor reintroduction: reply to Beres and Starfield.  Conservation Biology 15: 1449-1451

McGahan J  (1972)  Behavior and ecology of the Andean Condor.  PhD Thesis, University of Wisconsin

McMillan I  (1968)  Man and the California Condor.  Dutton, New York

Murphy RC  (1925)  Bird Islands of Peru.  G. P. Putnam's Sons, New York

Murphy RC  (1936)  Oceanic Birds of South America.  American Museum of Natural History, New York.  Two Volumes

Norton WJE  (1975)  Notes on the birds of the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia.  Bulletin of the British Ornithologists' Club 95: 109-115

Orr P  (1968)  Prehistory of Santa Rosa Island.  Santa Barbara Museum of Natural History, California.

Pattee OH, Bloom PH, Scott JM, Smith MR  (1990)  Lead hazards within the range of the California Condor.  Condor 92: 931-937

Ralls K, Ballou JD  (2004) Genetic status and management of California Condors.  Condor 106: 215-228

Ridgely RS, Greenfield PJ  (2001)  The Birds of Ecuador: Status, Distribution, and Taxonomy.  Cornell University Press, Ithaca, New York

Sarno RJ, Franklin WL, Prexl WS  (2000)  Activity and population characteristics of Andean Condors in southern Chile.  Revista Chilena de Historia Natural 73: 3-8

Schaeffer CE  (1951)  Was the California Condor known to the Blackfoot Indians?  Journal of the Washington Academy of Sciences 41: 181-191

Sibley C, Alquist J  (1990)  Phylogeny and classification of birds of the world.  Yale University Press, New Haven

Sick H  (1993)  Birds in Brazil.  Princeton University Press, New Jersey

Sick H  (1984)  Ornitologia Brasileira - Uma Introdução.  Editora Universidade de Brasília

Snyder NFR, Johnson EV  (1985)  Photographic censusing of the 1982-1983 California Condor population.  Condor 87: 1-13

Snyder NFR, Ramey RR, Sibley FC  (1986)  Nest-site biology of the California Condor.  Condor 88: 228-241

Snyder NFR, Rea AM  (1998)  California Condor.  Pp. 32-36 in The Raptors of Arizona (Glinski RL, editor).  University of Arizona Press, Tucson

Snyder NFR, Snyder H  (2000)  The California Condor.  Academic Press, San Diego

Steadman DW, Miller NG  (1986)  California Condor associated with spruce-jack pine woodland in the late Pleistocene of New York.  Quaternary Research 28: 415-426

Taylor AS  (1859a)  The eggs and young of the California Condor.  Hutching's California Magazine 3: 537-540

Taylor AS  (1859b)  The great condor of California.  Hutching's California Magazine 3: 540-543; 4: 17-22, 61-64

Tonny E, Noriega JI  (1998)  Los cóndores (Ciconiiformes, Vulturidae) de la region pampeana de la Argentina durante el Cenozoico tardio: distribucion, interacciones y extinciones. Ameghiniana 35: 141-150

Wallace MP, Temple SA  (1987a) Competitive interactions within and between species in a guild of avian scavengers.  Auk 104: 290-295

Wallace MP, Temple SA  (1987b)  Releasing captive-reared Andean Condors to the wild.  Journal of Wildlife Management 51: 541-550

Wallace MP, Temple SA  (1988)  Impacts of the 1982-1983 El Niño on population dynamics of Andean Condors in Peru.  Biotropica 20: 144-150

Información sobre esta Revisión

Esta revisión también está disponible en los siguientes idiomas:

inglés     portugués

Autor: Dr. Paul D. Haemig (PhD en Ecología Animal)

Fotografía:  Cóndor Californiano.  Foto de Kurt Vile (Estados Unidos da América)

La mención correcta es:

Haemig PD  2008   Ecología de los Cóndores. ECOLOGIA.INFO #25  

Si usted conoce cualquier publicación científica importante que se haya omitido en esta revisión, o tiene sugerencias para mejorarla, sírvase comunicarse con al autor en su dirección de correo electrónico:

haemig@ecology.info

© Copyright 2004-2008  Ecology Online Sweden.  Derechos reservados.

Página Principal

 

 

artigos
anuncie
sobre
informações
  para autores

doe fotos
  e arte

direitos autorais
página inicial

bahasa melayu
castellano
deutsch
english
français
filipino
português